ChatGPT Pro 订阅费用骤降，使用限制新规公布

• 2026-09-30

暂停近三周后，ChatGPT Pro 200美元的订阅服务终于重新上线，但这次的内容却缩水了一半。而更为重要的是，OpenAI也宣布了一个重大消息：相关的订阅补贴将会结束。几天前，关于500美元的Pro Max服务的消息流出，随之而来的反响让人们对于OpenAI的态度产生了疑问。很快，9月29日，OpenAI负责Codex的Tibo在DevDay前发出了一则长推，正式宣布Pro 200美元订阅再次向新用户开放，但这回的使用额度经过了算法调整。按照API的美元换算，新版服务的使用额度只是旧版的一半。

这里要有个背景说明：9月3日，OpenAI推出了旗舰模型GPT-6 Astra，结果算力瞬间被耗尽。于是，在9月10日，OpenAI决定暂停Pro 200美元的新订和升级，原有用户则可以继续续费。经过近三周的停滞，订阅服务重开，但是新的账本显然不再相同。为了让用户能更容易接受，Tibo附上了四条解释：不会再恢复5小时的限制；保证用户能完成的任务将会越来越多；不通过提高API价格制造用户“省钱”的假象；将会推出一批不消耗额度的新功能。

让我们来看看具体的账目。Codex的订阅额度实际上是以API美元进行计费的。从今年4月开始，Codex的计费方式改为按照token扣credit，而官方的credit费率表显示，按4美分一个credit计算，各个模型的费率完全等同于其API价格。用户本以为是购买会员，实际上这只是一个预付卡而已，不过面额被放大了许多。9月22日，OpenAI发布了GPT-6 Sol和Luna，API价格一落千丈：Sol的输入和输出价格分别从每百万token的4美元和20美元降至2美元和10美元。这样一来，由于credit的价格与API价格一同下降，用户能够使用的token数量翻倍。对于刚因算力问题而暂停服务的Pro用户来说，这无疑是火上加油，因此额度也只能削减一半。单价减半，额度也减半，最终回归到一个月前的水平。

但对老冯来说，自从Astra发布后，他几乎未再使用Sol，因此Astra的额度减半纯粹等同于他实际体验的价值减半。Tibo在推文中提到，现在能完成的任务“依然比一个月前多”，这样的说法很讲究基准：一个月前Sol还没有降价，Astra也尚未发布，当然对比会显得优势明显。然而，若换成与上周相比，那便是明显的腰斩。同时，他也宣称未来能够完成的工作会越来越多，质量也会越来越高。但需要注意的是，他所承诺的指标从以前的token和美元转变为工作量和质量，这些无形的指标则无法进行精准对账。

更有趣的是，关于第三条的说法，Tibo在前半句中表示他们不会通过人工抬高API价格再制造优惠的假象。然而，上周OpenAI的发言人刚刚对外表示，GPT-5.6系列的定价本身就是促销价。实际上，他们的标价一直在折扣中进行，这一做法从上一代就开始了。后半句则是推文的真正核心：未来的价格将会低到大多数用户选择按需购买，订阅和API之间的差距“不会太大”。也就是说，订阅的补贴即将到达底线。

后两条则可以视作安抚用户的胡萝卜。首先是不再恢复5小时限制，这恰恰是Pro用户自7月起一直享有的特权，这次仅仅是予以确认；其次是即将推出的不消耗额度的新功能，虽然尚未具体公布，但很可能是一些边际成本不高的功能，借以提升订阅的价值。这一整套策略恰如其分地体现了公关排期的智慧。

那OpenAI究竟想要达成什么呢？第一，是释放算力。当前的Pro用户中，有些是最为耗费算力的一批，Astra上线后被迅速消耗，因此为了重新收费，他们必然要先降低人均的使用量。第二，是打击套利行为。还记得8月Codex额度异常那次事宜，经过排查不少被影响的账户使用sub2api等工具，将个人订阅流量转为共享API；减少订阅与API的价差，恰是为了从根本上遏制这一现象。第三，转换商业模式。现如今的订阅不再是单纯的算力补贴，而是“略有折扣的API预付卡，加上不消耗额度的会员功能”。未来的订阅价值将不再基于便宜的token，而是依据功能和生态圈的锁定程度。最后，改变衡量标准。这一年开发者圈内，流行晒出“我200美元的订阅，一个月能跑几千美元的API用量”。有用户甚至估算，Codex Pro的100美元一周相当于200美元的API用量，而Claude Max的200美元一周则能转化为5000美元的API用量。因此，这种以API标价作为利润的比较方式，对OpenAI显然不利；削减一半后更难以看清，因此Tibo宣布废除这种标准：不再用API美元来进行比拼，而是去评估每个用户所能完成的工作量。